新縣法院:房屋倒塌引糾紛 裁判釋法獲點贊

  相鄰糾紛案件往往存在當事人積怨深、被告人抵抗情緒大等情況,辦案法官須采取靈活的方式化解矛盾。近日,新縣法院吳陳河法庭依法審理一起相鄰財產損害賠償糾紛案件,經判決送達后,雙方當事人均表示服判。被告第一時間主動送來賠償款,雙方握手言和,一場久調未果的相鄰糾紛得以妥善化解。

  案情回顧

  原告陳某與被告祝某、陳某甲、陳某乙、陳某丙同為新縣吳陳河鎮龔洼村陳河二隊村民,雙方房屋前后相鄰,四被告房屋為土坯屋。2020年7月,四被告土坯房屋第一次倒塌,堵住原告陳某房屋檐溝出水,原告陳某自行將檐溝清理。2021年7月,四被告土坯房屋第二次倒塌,再次將原告房屋檐溝堵住,后被告陳某甲將檐溝進行了清理。2021年9月1日,四被告土坯房屋第三次倒塌,將原告房屋檐溝堵住,且將原告北頭小屋屋頂石棉瓦砸破,原告找村委會協調,村委會聯系被告,被告答復等過年回來再處理。原告又找吳陳河鎮矛調中心協調解決,后政府工作人員建議原告先找人清理維修,保存好相關票據,等被告過年回來再協商解決。后原告將檐溝清理和屋頂維修工作承包給他人施工,花費1400元。完工后,原、被告因費用承擔產生分歧,村委會多次協調,雙方因100元差距爭執不下,未能達成一致協調意見。后原告訴至新縣人民法院,請求四被告賠償房屋財產損失1400元,并承擔原告妻子因此導致疾病的醫療費及精神損失費5000元。

  案件審理

  案件轉至吳陳河法庭審理,承辦法官方賢利仔細查閱卷宗,在查看現場后,及時組織了開庭。庭審過程中,法官從三個維度給雙方當事人釋法說理。首先,睦鄰友好是中華民族千百年來的傳統美德。“千里修書只為墻,讓他一尺又何妨?”六尺巷的典故傳頌至今,古人尚能如此,你們就不能彼此謙讓?其次,被告土坯房三次倒塌,堵住原告房屋檐溝出水并損壞屋頂石棉瓦,事不過三,被告并沒有給予鄰居足夠的尊重。第三,作為鄰居,如果雙方心胸都寬闊一點,彼此都擔當一些,雙方根本不至于對簿公堂。話音落,雙方均沉默不語,都請求法院公正判決。開庭后第二天,雙方當事人即收到了法院的判決書,裁判文書中對原告損失認定、責任承擔、房屋倒塌與原告妻子疾病之間因果關系以及精神損失賠償是否應予支持等進行了充分說理,雙方當事人均誠心服判。

  判決生效后,被告第一時間來到吳陳河人民法庭送來案件賠償款及應承擔的訴訟費,原告當即領取了賠償款,并當即辦理了訴訟費退費25元,原被告雙方握手言和。

  臨走時,原告感慨:“現在的法院,贏了官司,訴訟費一分錢都不用花,辦案子進度快、效果好、既高效又公正。黨的司法為民好政策真是沒話說。”被告也通過微信向法官表示感謝。至此,該起相鄰財產損害賠償糾紛得以圓滿化解。

  新縣法院始終堅持以人民為中心的思想,自“六防六促”專項行動開展以來,充分發揮基層人民法庭前沿陣地作用,緊緊圍繞“防鄰里糾紛,促社會和諧”,積極開展矛盾糾紛大排查大調處大化解,最大限度將不穩定因素化解在基層、解決在萌芽狀態,以實際行動確保社會大局穩定,不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。

3224

來源:信陽法院責編:李娜

作者推薦

相關推薦

推薦閱讀

97sese视频在线观看